Un très grand merci, Stéphane, d'avoir apporté un tel soutien à cette initiative.

A en croire certaines déclarations récentes, il semblerait que le message des pétitionnaires, propulsé en quelques heures - et en plein psychodrame national - jusqu'à la "une" des grands journaux, ait été entendu...

Gardons le contact entre nous, et tâchons de convaincre le plus grand nombre possible de militant(e)s et d'élu(e)s socialistes de "tomber les étiquettes", d'oublier un peu leurs "grands chefs" et de pratiquer à l'avenir un dialogue ouvert entre individus libres et adultes, seule manière de construire et d'enrichir une vision politique commune que nous aurons à coeur à défendre tous ensemble, lors des grands rendez-vous électoraux.

Les Lyonnais saluent le 77, et "PS uni" for ever  :-)

Yann Le Bihan

Il fallait y penser.

Cher 1.er secrétaire,Emeric Brehier,bonjour,

J'attendais ta profession de foi pour évoquer tes multiples prises de position:D.S.K.,Mosko,Delanoë et ses vieux copains de Montmartre, finalement à ton ralliement à un certain conservatisme,entrainant avec toi les élus de la section dans un T.S.S. sans raison avoué mais certainement très préjudiciable au Parti.
J'attendais ta profession de foi pour te faire remaquer:
        que les quatre motions sont quasiment identiques
         que toi même avait dit vouloir lire entre les lignes pour choisir.
         que les seuls points de désaccord sont les alliances-la sociale-démocratie et l'organisation du Parti.

Je viens de recevoir ta profession de foi et quel est mon étonnement. Tu reprends,points par points, le paragraphe 6 de la motion de Segolène Royal ,traitant d'une future organisation du Parti,ce que je réclame depuis 7 ans

Je vote pour toi,te connaissant suffisamment pour savoir que tu ne te départira pas.

Bucéphal77

Lettre au candidat unique à la succession de Patrick Barbier

Mon cher camarade,Olivier Serre,bonjour,

Je voterai blanc lors du vote pour la designation du 1er secrétaire de notre section,car ta profession n'a aucune perpective d'avenir.
C'est un militant de presque 80 ans qui t'écris et qui se bat contre le conservatisme du Parti,de la section et qui ,pour ce faire,vote pour Ségolène Royal.
Je pense que tu n'a pas lu la motion E.et particulièrement le chapitre 6 qui traite de l'organisation du Parti.
Si toutes les motions se ressemblent,je n'ai pas, par contre,trouver l'équivalent de cette nouvelle organisation dans les autres motions.
Alors j'aurai aimé trouver dans ta profession de foi,ce que je réclame depuis 7ans,les perspectives suivantes :  
             Une permanence c'est à dire un lieu convivial où chaque semaine les camarades se rencontrent.
             La publication des adresses complètes (y compris la tienne) à fin de communication conviviale.
             L'ouverture de l'Université à l'éducation politique ou création d'une autre structure d'éducation politique populaire
             L'ouverture,dans le journal de la ville,d'un courrier des lecteurs.
              Rendre mensuelle la parution du Socialisme et le boiter.
              Election du bureau par les adhérents ayant payé leur cotisation.

Le Parti Socialiste ne doit plus être un club fermé.Il doit s'ouvrir et c'est avec les outils cités plus haut qu'un début d'ouverture peut s'opérer

Amitiés socialistes.

Bucéphal77.
,

Une page importante de l’histoire de l’humanité est entrain d’être écrite sous nos yeux.

L’opposition devrait vouloir peser dans le débat pour qu’un VRAI Nouveau Bretton Wood sorte de la conférence du G20 à Washington. Lors de cette conférence notre avenir et celui de nos enfants sera décidé pour le pire ou le meilleur !

Nous ne pouvons pas accepter que l’empire financier de la City et de Wall Street impose une dictature mondiale avec Gordon Brown et Dominique Strauss Kahn.

Nous sommes devant une grave crise sociale et pire ! Si le PS ne s’attaque pas tout de suite à la réalité, un débordement par Besancenot est fort probable. Ca serait une catastrophe pour notre pays ! Irrationnel et violence organiseront le débat.

Pour aiguiser vos convictions politiques et économiques, je vous propose de lire le nouveau tract de Jacques Cheminade, l’indispensable rupture avec l’empire financier ! http://solidariteetprogres.org/IMG/pdf/TRACT_2008_11_03_NBW_1_.pdf

David C.

David.cabas.over-blog.fr

Ne te fais aucun souci, je ne suis pas Obamamaniaque ! Je n'ai pas un tempérament à être fan de qui que ce soit, je n'aime pas l'aveuglement béat, cela me fait toujours peur, même quand on scande des propos pourtant positifs ... Souviens toi des propos de Ferrat : "en groupe, en ligne, en procession, on a l'intelligence bête".

Nul ne peut nier que les USA depuis la seconde guerre mondiale et encore plus depuis l'effondrement du totalitarisme soviétique dominent le monde idéologiquement, économiquement, militairement. En constatant cela, je ne porte pas de jugement de valeur car tout n'est pas plaisant, loin s'en faut, dans cette domination. Les USA représentent ainsi 25% du PIB mondial.

D'autre part, nul ne pourra nier non plus que nous leur sommes redevables pour toujours, qu'on ne peut pas oublier que des dizaines de milliers de jeunes américains se sont sacrifiés sur nos terres, leur sang a rougi nos terres, à jamais.

Depuis la présidence de Bush Junior les USA ne sont plus le pays de l'Eldorado, de tous les espoirs, c'est devenu le pays de l'égoïsme, de la brutalité, de la pollution sans se soucier des autres, du mépris des institutions internationales garantes de la paix, bref, le pays qu'on déteste. C'est presque devenu à la mode d'éprouver de la haine pour les Etats-Unis, de bruler le drapeau américain en place publique.

Or le destin des Etats-Unis est étroitement lié :

- à celui de l'Europe. Que cela nous plaise ou non, un effondrement américain nous entrainera dans sa chute

- à l'idée qu'on se fait de la démocratie. Leur système démocratique, pour être complexe, est pourtant bien plus équilibré que le nôtre et bien moins opaque. La liberté des individus est garantie par la démocratie, même s'il faut garder la plus grande vigilance en la matière

Laisser tomber les States, s'en désinteresser pour se replier sur nos soucis ce serait justement s'inspirer du Bushisme et s'il y a un enseignement à tirer des deux mandats de Bush Junior s'est justement le contraire.

Enfin, il suffit de lire les programmes d'Obama et de Mac Cain pour saisir immédiatement que celui d'Obama est celui qui est le plus proche des idées de la gauche française. Est-il social-démocrate ? Dans les grandes lignes plutôt, et contrairement à certains propos récents de ta candidate mon cher Bucéphal77, la social-démocratie n'est pas morte. La défaite électorale ne signifie pas qu'on avait tort sur toute la ligne et qu'il faut disparaître au plus vite, il y aurait sinon

d'autres enseignements qui nécessiterait des remises en cause très douloureuses pour certains égos.

Après tout, si ça pouvait permettre au bal des égos de s'arrêter un peu, au PS comme ailleurs ...

Stéphane Baron